Desde 1999 hasta el 2005 el Tour de France, la carrera ciclística más importante del mundo, fue dominada por un ciclista recuperado de un cáncer testicular -que antes de que se le diagnosticara esta enfermedad- era un ciclista del montón, de esos que se encuentran en la tercera o cuarta página en la general individual.
Lance Armstrong comenzó en el ciclismo por el Triatlón y fue en 1991 cuando inició su carrera como ciclista, siempre fue uno más. De esos, que de vez en cuando se gana una etapita, o que por ahí logra una victoria en alguna clásica. Como la de San Sebastián, en la que triunfó en 1995. A Lance Armstrong nunca le han podido demostrar que se haya dopado, pero se ha negado varias veces a que sus muestras de orina sean analizadas nuevamente ¿Porque su negativa? Haciendo esos análisis podría limpiar cualquier mancha que pudiera tener su actuación en la ronda francesa. “El que nada debe nada teme”.
Christian Prudhomme director del Tour de France de 2008 afirmó ese año, cuando el texano anunciaba su regreso al ciclismo y su intención de correr nuevamente la ronda gala: “Lance Armstrong es la mayor vergüenza del Tour de France”.
Hace unos meses, durante La Vuelta a California Floyd Landis, aquel ciclista norteamericano que ganara el Tour de 2006, y que luego fuera despojado de su titulo por dopaje. Envió algunos correos electrónicos admitiendo el uso de Eritropoyetina, mas conocida como EPO. Una hormona que facilita la creación de glóbulos rojos por los seres humanos, elevando el Hematocrito. Lo que permite un mejor rendimiento del ciclista pues es mucho más resistente al esfuerzo físico. Los riñones son los productores naturales de esta hormona y para lograr producción extra, los dopados deben sacarse sangre que luego de unos días volverán a inyectarse en su sistema para exacerbar la creación de la hormona.
Landis no solo admitió esas prácticas dirigidas por Johan Bruynell, actual técnico y amigo personal de Lance Armstrong, sino que acusó al texano de participar diligentemente de la utilización de estos productos dopantes. Ante esta acusación Lance Armstrong convocó una rueda de prensa y negó completamente el alegato de su ex compañero en el equipo US Postal. Incluso Bruynell lo ridiculizó, recordándolo como una persona amargada que siempre estaba odiando todo lo que lo rodeaba.
Hace unos días, exactamente el sábado 17 de julio, el diario alemán Süddeutsche Zeitung publicó una entrevista con Greg Lemond, primer norteamericano en ganar la Vuelta a Francia. En esta entrevista Lemond aseguró que Armstrong ha intentado sobornar a gente del ciclismo para que acuse a Lemond de haber utilizado EPO en su época cuando fue campeón de la ronda gala. Recordemos que Lemond ganó esta competencia en 1986, 1989 y 1990. Además ha dicho Greg Lemond que Lance Armstrong, controla la Unión Ciclística internacional, mas conocida como UCI. A través de millonarios donativos que hace regularmente. De esta manera el texano controla el ciclismo con prácticas propias de la mafia. “Callar, pagar. Es casi como la mafia afirmó Lemond el pasado sábado al diario Alemán.
Mientras todo esto sucede, Armstrong ha tenido un pésimo Tour, que ha estado engalanado por una batalla espectacular entre el campeón defensor, Alberto Contador y el Luxemburgués Andy Schleck. Las polémicas no han faltado, pero ver batallar a este par de guerreros en las Alpes y en los Pirineos franceses ha sido sensacional. Sobretodo porque a través de tantos controles, incluso policiales, los aficionados al ciclismo hemos podido volver a creer en un deporte, que sin lugar a dudas, es el más duro de todos los que se practican en la actividad muscular.
Lance Armstrong comenzó en el ciclismo por el Triatlón y fue en 1991 cuando inició su carrera como ciclista, siempre fue uno más. De esos, que de vez en cuando se gana una etapita, o que por ahí logra una victoria en alguna clásica. Como la de San Sebastián, en la que triunfó en 1995. A Lance Armstrong nunca le han podido demostrar que se haya dopado, pero se ha negado varias veces a que sus muestras de orina sean analizadas nuevamente ¿Porque su negativa? Haciendo esos análisis podría limpiar cualquier mancha que pudiera tener su actuación en la ronda francesa. “El que nada debe nada teme”.
Christian Prudhomme director del Tour de France de 2008 afirmó ese año, cuando el texano anunciaba su regreso al ciclismo y su intención de correr nuevamente la ronda gala: “Lance Armstrong es la mayor vergüenza del Tour de France”.
Hace unos meses, durante La Vuelta a California Floyd Landis, aquel ciclista norteamericano que ganara el Tour de 2006, y que luego fuera despojado de su titulo por dopaje. Envió algunos correos electrónicos admitiendo el uso de Eritropoyetina, mas conocida como EPO. Una hormona que facilita la creación de glóbulos rojos por los seres humanos, elevando el Hematocrito. Lo que permite un mejor rendimiento del ciclista pues es mucho más resistente al esfuerzo físico. Los riñones son los productores naturales de esta hormona y para lograr producción extra, los dopados deben sacarse sangre que luego de unos días volverán a inyectarse en su sistema para exacerbar la creación de la hormona.
Landis no solo admitió esas prácticas dirigidas por Johan Bruynell, actual técnico y amigo personal de Lance Armstrong, sino que acusó al texano de participar diligentemente de la utilización de estos productos dopantes. Ante esta acusación Lance Armstrong convocó una rueda de prensa y negó completamente el alegato de su ex compañero en el equipo US Postal. Incluso Bruynell lo ridiculizó, recordándolo como una persona amargada que siempre estaba odiando todo lo que lo rodeaba.
Hace unos días, exactamente el sábado 17 de julio, el diario alemán Süddeutsche Zeitung publicó una entrevista con Greg Lemond, primer norteamericano en ganar la Vuelta a Francia. En esta entrevista Lemond aseguró que Armstrong ha intentado sobornar a gente del ciclismo para que acuse a Lemond de haber utilizado EPO en su época cuando fue campeón de la ronda gala. Recordemos que Lemond ganó esta competencia en 1986, 1989 y 1990. Además ha dicho Greg Lemond que Lance Armstrong, controla la Unión Ciclística internacional, mas conocida como UCI. A través de millonarios donativos que hace regularmente. De esta manera el texano controla el ciclismo con prácticas propias de la mafia. “Callar, pagar. Es casi como la mafia afirmó Lemond el pasado sábado al diario Alemán.
Mientras todo esto sucede, Armstrong ha tenido un pésimo Tour, que ha estado engalanado por una batalla espectacular entre el campeón defensor, Alberto Contador y el Luxemburgués Andy Schleck. Las polémicas no han faltado, pero ver batallar a este par de guerreros en las Alpes y en los Pirineos franceses ha sido sensacional. Sobretodo porque a través de tantos controles, incluso policiales, los aficionados al ciclismo hemos podido volver a creer en un deporte, que sin lugar a dudas, es el más duro de todos los que se practican en la actividad muscular.
Comments
Post a Comment